上海两会第一天，两场政府部门面向代表委员的现场咨询照旧热闹非凡。来回走一圈，有团团围住的场景，有连珠发问的场景，这都是多年常见的。
有一点蛮特别：今年，不少问题，“暂时无解”——
中小学会不会放春秋假？在研究，但没有时间表；
郊区能有地铁环线吗？暂时没有这个说法；
某位顶流明星今年会来吗？要来的顶流很多，但这个“她”暂时没有消息……
比起那些令人振奋的新进展、新计划，这些“没有”“暂时没有”，乍听上去似乎让人失望。但不急——如果全是确定了的消息，这个场合反倒显得稀松平常了。
近年两会公认最热闹甚至最具“火药味”的现场咨询，很大的一个看点，恰恰就是这些一时“无解”的问题。就整个两会而言，最为耐人寻味的部分，或许也是许多“有解”之外的“无解”。
无解的问题，首先是问题。作为中国民主政治的特殊平台，两会从来都有凝聚共识的使命。而凝聚共识的一个重要方式，就是提问，尤其是提未知之问、迫切之问、超前之问。
政府部门再有能耐，也不可能事事周全面面俱到。代表委员们代表更广大群体的提问、追问，尤其是提一些看上去超前却又具有相当普遍意义的诉求和期待，绝不是要为难谁，而恰恰是提供一种启发、预见甚至“刺激”。
当然，有些领域，也需要一点“倒逼”。这就是协商的意义、对话的意义、“全过程人民民主”的意义。
对一座持续向上、持续奔向未来的城市来说，时常存在一些“暂时无解”的问题，是个常态。某种程度上，越发达、越前沿、越有未来感，就越容易碰到“暂时无解”。
“暂时无解”，可能是一时半会儿找不到办法，可能是还不具备足够条件，可能是各方理解不尽一致，可能事情有个轻重缓急需要一步步来，也可能有一些需要突破的壁垒、梗阻，还可能根本就是来自未来的问题，只有靠时间来作答。
但无论如何，问题认真地提出来了，也就要被、也会被认真地接过去，进一步的探索、破题、求解，也就有了起点——“集思广益”，正是如此。
“有解无解”也不是绝对的。有些事开些脑洞或许能找到一些出路，有些事这个角度无解换个角度试试能有眉目，也有些事可能真的无解，但只要深入思考认真研究了，“无解”也有它的价值，或许还避免决策失误和资源浪费。
对具体的问题，不妨具体地对号入座。当然，在普遍意义上，政府部门与人大代表、政协委员，并通过代表委员与全体市民、各界人士之间，需要有共同求解的意愿和动力。
大家一起努力、同心合力，有些看似“不可能”的事完全可以变成“可能”；在实事求是面对客观条件的同时，多想一想“能做什么”“还能做什么”“还能大家一起做什么”，也完全可以打开新的天地——过去的两会，不止一次创造过这样的佳话。今年，相信仍然如此。
回过头想，今天的很多成就，当年也曾经是“暂时无解”。而一座拥抱未来的城市，从来都敢于面对“暂时无解”，也努力去实现“未来有解”。
途乐证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
